摘要

目的：比較阿托西班與常規治療先兆早產的療效。

材料與方法：收集2017年1月1日至12月31日期間所有接受阿托西班治療的先兆早產孕婦資料，以常規治療（包括β-受體激動劑、吲哚美辛、硫酸鎂和鈣通道阻滯劑，單用或聯合應用）的孕婦作為對照。

結果：阿托西班治療組48h內不需要替代宮縮抑制劑治療且未分娩的比例顯著高于常規治療組【（89.3%；n=25/28）vs（24.2%；n=8/33）】（P<0.0001）。在臨床療效方面，低孕齡組，阿托西班治療組與常規治療組無顯著性差異。然而，對于高孕齡組，阿托西班治療組的療效更高（84%；n=21/25 vs. 37.5%；n= 3/8）（P<0.05）。此外，阿托西班治療組在48h內未接受替代宮縮抑制劑治療的女性比例也顯著高于常規治療組【（89.3%；n=25/28）vs （51.5%；n=17/33）】（P<0.01）。阿托西班治療組的母胎安全性顯著更優。

結論：我們的研究結果支持阿托西班對比目前常規治療是更為先進的宮縮抑制劑，尤其是對于高孕齡者。

（To link to this article: https://doi.org/10.1016/j.tjog.2020.07.010）

原文